Memecoin 是 rug pull 事件的罪魁祸首。

撰文：Stephen Katte，CoinTelegraph

编译：五铢，金色财经

与 2024 年相比，今年的加密货币 rug pull 案例同比下降了 66%，但最近的数据显示，每次 rug pull 的规模一直在增加。

根据区块链分析平台 DappRadar 4 月 16 日的报告，rug pull 事件发生频率逐年下降，2024 年初记录了 21 起独立事件，而 2025 年迄今为止仅为 7 起。

然而，根据 DappRadar 的报告，自 2025 年初以来，Web3 生态系统因欺诈行为损失了近 60 亿美元。然而，报告将其中 92% 的跌幅归咎于 Mantra 的 OM 代币崩盘，而创始人强烈否认这是一起阴谋。

相比之下，在 2024 年初的同一时期，rug pull 造成的总损失达到了 9000 万美元。

DappRadar 分析师 Sara Gherghelas 表示：「这种转变表明，rug pull 黑手的现象正在减少，但一旦发生，破坏力却要大得多。」

「这些骗局越来越复杂，往往由拥有精致品牌和精心策划的叙述的团队精心策划。」

Memecoin 是 rug pull 事件的罪魁祸首

Gherghelas 表示，rug pull 的性质正在不断演变。 2024 年第一季度，大多数源自 DeFi 协议、NFT 项目和 memecoin。在 2025 年的同一时间段内，大多数 rug pull 都发生在 memecoin 中。

Libertad 项目的原生 Solana 代币 Libra （LIBRA）是近期备受瞩目的 rug pull 案例之一； 2 月 14 日，在阿根廷总统哈维尔·米莱 (Javier Milei) 在 X 上发布消息后，该公司市值上涨至 45.6 亿美元。

在他删除帖子后，该代币价格下跌了 94% 以上，引发了人们对其哄抬价格的指控。

Gherghelas 表示：「欺诈和退出骗局仍然是一个持续存在的威胁，尤其是在那些项目可以通过炒作迅速获得关注，却可能在一夜之间卷走用户资金而消失的生态系统中。」

「尽管人们的意识不断提高，检测可疑行为的工具也越来越多，但 rug pull 仍然是一个反复出现的问题，尤其是在 DeFi 和新推出的代币生态系统中。」

Gherghelas 表示，rug pull 的危险信号包括活跃钱包数量无明显原因地突然激增，或者交易量异常高但用户活跃度却较低。

DappRadar 分析师 Sara Gherghelas 表示，有几个危险信号可能预示着一个项目是骗局。来源：DappRadar

与此同时，未经验证的智能合约、有限的 GitHub 活动或匿名开发团队或 DApps 在一夜之间激增的项目也可能是一个危险信号。

「随着行业的成熟，不法分子使用的手段也日益精进。但用户可用的工具也越来越强大。」Gherghelas 说道。

「虽然 rug pull 行为可能永远无法完全消除，但当用户掌握正确的信息时，其影响可以大大减少。」