DARK:从 AI Meme 爆款到筹码控盘谜题|M7 Research
2025-04-24 15:54
M7 Research
2025-04-24 15:54
订阅此专栏
收藏此文章
高控筹下的 AI memecoin 当红炸子鸡。


撰文:M7 Research


如果你最近关注加密市场,可能已经注意到 $DARK 的惊人表现:在美国 SEC 新任主席释放加密友好信号的背景下,市场全面回暖,而作为 Solana 生态的 AI Meme 项目,$DARK 成为了这一轮涨势的领跑者。


这枚代币的市值从最初的 200 万美元一路攀升,近日更是突破 4700 万美元,刷新历史新高。


$DARK 的火爆并非偶然。作为一个基于 TEE 协议 提供多方计算(MCP)能力的 AI 项目,其创始人 @edgarpavlovsky 因热爱全链游戏 Dark Forest,打造了自己的「致敬版本」。项目以高效的产品交付能力迅速获得了市场认可,一时间成为 Solana 社区的明星代币。 



不过,在这些光鲜的叙事背后,链上数据却透露出了另一幅图景:$DARK 的筹码分布显示出明显的控筹特征。于是我们不禁要问:这是一场社区驱动的成功,还是少数人掌控的精心设计?



链上分析:谁在掌控 $DARK?


我们对 $DARK 的 Top 500 持有者进行了全面分析(剔除了交易所地址),结果显示:

22.22% 的代币供应量集中在 3 个集群手中;


这些地址之间存在资金互转、共享资金来源等紧密关联,形成了一个隐秘的控筹网络。


以下是具体的分析结果:


绿色集群:大盘的真正掌控者


地址数量:136

控筹比例:19.74%


链上特征:


  • 地址之间频繁互转资金;
  • 部分地址共享相同的资金来源和资金去向;
  • 27 个地址共同持有 $BC,另有 20 个地址共同持有 $RFC。


绿色集群是 $DARK 的核心控筹力量,其行为模式显示出高度组织性。



黄色集群:隐秘的小规模控盘者


地址数量:3

控筹比例:1.25%


链上特征:


  • 地址之间存在资金互转行为;
  • 资金去向高度一致,但未发现共同的代币持仓特征。


黄色集群的规模虽小,但显示出极高的协同性,可能在市场活动中扮演了辅助角色。



蓝色集群:低调的「影子玩家」


地址数量:3

控筹比例:1.23%


链上特征:


  • 地址之间存在资金互转;
  • 未发现其他代币持仓特征。


蓝色集群的链上行为较为隐秘,可能是为了分散风险或隐藏资金流动。



分散的故事,中心化的真相


$DARK 的叙事是去中心化、社区驱动的,但链上数据却暴露了代币分布的高度集中化:仅 3 个集群就掌控了超过 22% 的代币供应量。这背后的风险不容忽视:


定价权集中在少数人手中


拉盘:控筹集群可以通过集体买入制造价格上涨的假象,吸引散户 FOMO;

砸盘:在价格高点时,集群集中抛售,导致市场暴跌。


流动性控制


控筹集群可以通过限制代币流动性,进一步操纵市场深度,制造价格波动的假象。


去中心化的假象


虽然 $DARK 的叙事是「社区驱动」,但实际控制权集中在少数地址中,普通投资者实际上缺乏价格话语权。


结论:DARK 是奇迹还是剧本?


从产品到叙事,$DARK 似乎是 Solana 生态的一次成功实验。但链上数据却揭示了隐藏的真相:


近 20% 的代币供应集中在绿色集群,其行为模式高度一致;

22.22% 的代币被 3 个集群掌控,控筹特征显著;


所谓的去中心化叙事,可能只是一个精心包装的故事。


在投资 $DARK 等项目时,投资者需要问自己一个问题:你是在为社区的成功买单,还是在为少数人的财富锦上添花?

【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

M7 Research
数据请求中
查看更多

推荐专栏

数据请求中
在 App 打开