- 止损正确的设置方式
- 仓位管理与风险控制的基础概念
- 加仓的思考逻辑
- 附件:仓位管理试算习题
止损,存在两个核心概念:
第一点很好理解:不论是极短线、周内波段、趋势交易的单子,只要涉及到「买卖」,就必须设置止损。
在 crypto market 有一个比较特别的「HODL」文化,也就是只买不卖,这个做法我个人是不太采纳的,
原因在于 BTC 周期性特征太强(至少目前仍是如此),如果采用 HODL 策略,MDD 和机会成本都会太大。
第二点的部分:说白话就是「如果价格碰到某个位置,就说明你进场时的依据,被市场证明是错误的」。
因此,每一笔交易在进场之前,都需要先做足交易计画,思考「为何进场」、「如何出场(怎么止盈、怎么止损)」,
根据进场的依据去思考「在什么情况下,自己的判断会被证伪」。
如果没有想好自己的进场依据,自然就无法设置正确的止损位置。
市场上很常听到一种声音:「我做多一止损就反弹,狗庄!」
如果真的每次止损的位置都是转折点,就说明止损设置的逻辑有误,庄家没有时间盯着你一个散户的钱包瞎折腾,别自作多情。
先聊仓位管理(以下简称仓管):
市面上有很多所谓「金字塔」、「倒金字塔」型的仓管方式,个人认为根本没有必要分成这么多种,华而不实。
仓位管理只有一个核心原则:「以损定量」。
简单来说,就是在做好交易计画之后,最终决定进场之前,你永远都要先问自己「这张单子如果止损了,我愿意亏多少钱?」
我个人会更倾向于在每一笔交易的进场之前,采悲观主义:「不要预设自己会赚钱,反而是先假设自己这张会赔钱」。
根据这个假设,问自己愿意承担多少额度的亏损,再根据这个亏损额去决定自己要配置多少仓位。
重点来了:这里的必然顺序是「先思考止损逻辑,再做止损额度的思考。」
很多人会跳过「止损逻辑」(上一段的内容),直接根据自己愿意亏损多少钱来设置止损。
本质上虽然有做好风险控制,但由于止损本身的设置没有逻辑,很可能出现「你是对的,但仍然被止损了」的状况,这时候就算你喊破喉咙、骂他狗庄,也无济于事了。
因此,正确的顺序应该是:
1️⃣ 思考止损的逻辑(价格到哪里会被市场证伪)
2️⃣ 思考自己这张单子愿意承受多少亏损
3️⃣ 结合以上二点,配置仓位
以下附上三个我以前讲课时使用的教材范例,供各位参考:
(範例一)
(範例二)
(範例三)
最后补充一点:关于杠杆倍数的设定。
我们都知道,如果使用杠杆,就会有被清算(爆仓)的风险。
因此,在设定杠杆倍数时,需要先回到止损的逻辑考虑。
以做多为例,假设止损逻辑,在实盘上需要承担 10% 的跌幅,那杠杆就绝对不能高于 10 倍,因为一旦超过 10 倍,实盘上还没跌到 10% 就会被清算。
杠杆的优势在于「增加资金运用效率」,但如果过度追求资金运用率,反而忽略核心本质(止损),反而会造成绝对的反效果,甚至让原本能盈利的单子变成亏损。
加仓、减仓其实本身可以算是一个伪命题。
不论是加仓或是减仓,本质上都是「再进行一笔交易」,因此只需记住一个原则:「把每一笔加仓都当成独立的一笔交易去思考」。
我今天开了一张 BTC,然后再开 ETH,不会有人说我开 ETH 的动作是在加仓;
但如果我今天先开了一张 BTC,而后又开了一张 BTC(方向相同),很多人就会把这种状况定义成「加仓」。
所谓加仓,本质上就只是「再次执行一笔新的交易」罢了。
因此在加仓的规划上,你仍然需要考虑所有基本要素:
用这种方式去思考「加仓」,会简单很多,也比较有效。
有一种状况比较特殊,举例而言(数字全都是随便假设,勿当真):
我预计在 BTC 96000 做多,如果跌到 94000 就再加仓,跌到 91500 就再加仓。
这种时候,由于交易思路是连贯的,在配置止损上就必须合并考虑。如果把这三个点位的进场,视为同一笔交易的话,
那三笔交易的「总止损额度」就要先计算出来,然后再把这个额度,根据自己的计画分配给三个进场点。
(一)
「起始资金 60000U,止损固定为总资金的 2.5%,预计做一笔交易,止损于实盘有 12% 的距离,欲投入 3125 U」
在此情境下,我们这笔交易的杠杆倍数应如何设置呢?
答:4 倍
(二)
「起始资金 80000U,止损固定为总资金的 3%,预计做一笔交易,止损于实盘有 2.5% 的距离,预计开 8 倍杠杆」
在此情境下,我们这笔交易应该投入多少资金呢?
答:12000U
以上就是今天的内容分享,此处我会附上一张简单的重点整理心智图,有需要的读者可以自取、参考,希望对各位读者有帮助,感谢你的阅读。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
