1. 每周市场热点解读： 

AI 生产力狂飙与 Crypto 的叙事枯竭：放下宏大叙事执念，回归务实商业本质

本周的加密市场内部相对平淡，和风起云涌的外部市场缺乏真正意义上的破圈大事件或结构性创新。当我们将视线转向一墙之隔的 AI 与硬科技领域，正在发生的技术爆炸与商业化落地，无疑给依然沉浸在一些老叙事中的部分加密创业者敲响了警钟。在全球资本的审视下，一场关于“真实生产力”与“残羹炒作”的对比正在上演。

根据 YipitData 最新发布的数据显示，全球核心 AI 应用的用户黏性正在发生质的飞跃。数据曲线直观地反映出，不仅 ChatGPT、Claude、Gemini 等主流大模型的单日活跃用户平均使用时长（Minutes Per DAU）呈现整体陡峭的上升趋势，纷纷逼近或突破 20 分钟大关；后续杀出的 DeepSeek 以及多模态代表 Sora，更是走出了近乎垂直的爆发势头。这证明 AI 已经无可辩驳地嵌入了大众的真实生产工作流，用户在为其投入实打实的“时间成本”。

另一方面，更令人感到恐怖的是生成式多模态模型的迭代密度与速度。从近一年的行业发布时间线可以看出，从 Kling 2.0、Veo 3、Sora 2 到 LTX 2.0，几乎每个月都有重量级的视觉与视频模型在进行军备竞赛式的升级。而本月接连发布的 Kling 3.0 / Seedance 2.0，正是这股高频技术迭代浪潮的最新结晶，其突破性的视频生成能力已经让好莱坞等传统影视工业感到了实质性的生存压力。

数据来源：https://x.com/a16z/status/2024533996928209126

在中国春晚舞台在这场面向十亿人的展示中，机器人完成了整齐划一的功夫动作、膝盖着地后空翻且无一摔倒的新闻，即使欧美主流媒体也给出了这样的评价：

资料来源：NBC News

• 惊人的迭代速度的与务实： CNBC 在报道中直言：“Who's laughing now?” 仅仅在一年多以前，部分人形机器人还在网上因为步履蹒跚和笨拙的动作而沦为笑料；但如今，它们已经能完美执行复杂的物理动作。这种不光扯宏大叙事、埋头疯狂迭代的工程能力，正是当前加密圈最稀缺的。



• 从“投机炒作”走向“真实消费”： 机器人行业已经一定程度上跨越了“讲故事”和“发 PPT”的阶段。一些厂商正以极具竞争力的价格向市场真实交付可用产品。有实际产品出现，有真实的销售数据，且大众和企业愿意为了“使用价值”去花钱消费，而不是为了“赌博赚钱”去购买。

值得加密创业者深思的，是这些 AI 和机器人 明星团队的务实路径：

• 深耕自身优势，拒绝盲目跟风越级： Seedance 并没有去试图挑战 AlphaFold 在生物蛋白质折叠领域的地位，而是依托背后字节跳动作为视频内容巨头的生态资源，将“视频生成”这一垂类做到了极致，甚至让好莱坞都恐慌起来。

• 不造“伪基建”，专注细分场景： 像 Manus、Character AI 这样的 AI 消费级应用，并没有去执着于做“OpenAI 杀手”或企图"重构底层算力网络"。它们敏锐地捕捉到了细分场景下的长尾需求，基于现有的大模型能力做定制化的服务与应用。这种看似“不够宏大 / 不够底层”的路线，却为它们带来了健康、亮眼的真实流水与用户留存，以及可观的一级市场估值。

反观近期的加密市场，在与 AI 概念交汇的十字路口，我们看到的更多是叙事的停滞，甚至是倒退。曾经，GOAT 的出现尚且带有一层“AI 自主发行 Meme”的实验性趣味（尽管类似概念早在 2023 年 GPT-4 问世初期的 TURBO 项目上就已有所探讨）；但近期发生的 OpenClaw 骗局，则彻底暴露了币圈在 AI 浪潮下的窘境——所谓的“AI 概念”正在沦为概念擦边、空气炒作与资金盘的遮羞布。当隔壁的 AI 和机器人开发者日以继夜地推动生产力爆炸时，他们根本无暇顾及、甚至本能地排斥这种加密炒作。

此外，行业内反复咀嚼的“去中心化算力革命”、“AI 必然需要 Crypto 解决信任问题”等宏大论调，在集中式 AI 算力与模型能力呈指数级跃升的绝对力量面前，正显得愈发苍白和牵强。如果加密市场未来只顾着在科技革命的“残羹剩饭”中寻找发币的噱头，将注定无法赢得主流科技界与长期资本的尊重。

作为市场的观察者与加密行业的长期陪伴者，我们充分理解当前市场横盘带来的焦虑与悲观，但越是此刻越需要保持清醒的战略定力。我们期盼未来的 Web3 创业者能从 AI 和机器人的进化史中汲取教训：

• 区分“技术空想”与“真正的价值重构”： 加密行业当然具备重构传统底座的能力，稳定币实质上挑战并参与重构 SWIFT 跨境支付体系就是最好的明证，因为它切实解决了传统金融高摩擦、低效率、高门槛的真实痛点。但我们仍需警惕“为了去中心化而去中心化”的技术妄想。在成熟的商业世界里，像亚马逊云、CloudFlare 这样的基础设施已经极度高效，除非你在底层架构上真的有绝对碾压性的技术壁垒（如技术爆炸）。真正的颠覆来源于填补刚需空白或提供“10 倍好”的用户体验，而不是毫无商业依据地将极其高效的现有系统推倒重来。

• 服务好哪怕一个“真实的小需求”： 摒弃自嗨式的伪需求狂欢。去扎扎实实地解决一个小圈层的痛点，专注于能跑通实际业务的真实应用（如赋能 AI 代理支付、优化跨境结算等），重新聚焦久未被提及的“真实协议收入”。这远比再憋出一份企图“用去中心化网络颠覆 OpenAI”的万字白皮书要务实得多，也唯有如此，才更有可能在这一轮资本洗牌中脱颖而出，获得市场的真正认可。

2. 每周精选市场信号：

关税政策与地缘政治不确定性笼罩市场，风险资产承压、避险资产走高

特朗普关税议程上周再起波澜，市场的第一反应仍是“先找安全垫”。周一亚洲早盘，现货黄金在避险买盘推动下再度冲高，一度站上 $5,170/ 盎司附近；白银同步走强，涨幅明显扩大。与此同时，美元走弱、日元走强，美元 / 日元回落至 154 一线；亚太股市分化但整体韧性尚可（日本休市、部分市场交易清淡），而原油在地缘与增长担忧之间来回拉扯，WTI 在 $65–66/ 桶附近震荡。

波动的核心仍来自政策端。2 月 20 日，美国最高法院以 6-3 裁定特朗普此前依据 IEEPA（紧急经济权力法）推行的大规模关税“越权”，认为该法律并不授权总统以此方式征收关税。 但政策不确定性并未因此消退：白宫随后宣布，特朗普将援引《1974 年贸易法》第 122 条推出为期 150 天的 10% 临时进口附加税，并于 2 月 24 日 0:01（美东）生效；紧接着，特朗普又对外表示将把“全球关税”从 10% 上调至 15%，使得市场重新进入“政策反复—风险溢价抬升”的定价框架。 这类缺乏清晰边界与稳定预期的贸易政策，容易同时压制企业投资意愿与风险偏好，并使跨资产波动在高位维持更久。

然而，上周五美股并没有走出单边下跌：在最高法院裁决公布后，三大指数均收涨，标普 500 当日上涨约 0.69%。但这种“先涨后忧”的节奏，更多反映市场情绪的矛盾——一方面，投资者期待关税不确定性降低能改善企业利润；另一方面，宏观数据本身偏胶着：美国商务部的初值数据显示 2025 年四季度 GDP 年化增速放缓至 1.4%，而美联储更关注的通胀指标（PCE 相关口径）却显示 12 月价格压力回升；10 年期美债收益率则在波动中回到 “4.08%”附近。 此外，围绕关税是否引发退款与财政缺口扩大的担忧，也在一定程度上放大了“美国资产更高风险溢价”的讨论。 

数据来源：TradingView

与此同时，加密货币市场情绪依旧偏弱。比特币在上周围绕 65k–70k 区间反复拉锯，周末至周一亚洲早盘风险偏好再度回落时，BTC 一度快速下探至 $65,000 下方（约 $64,700）。 在产业侧，矿企的“现金流优先”信号更值得关注：比特小鹿 Bitdeer（BTDR）披露，截至 2/20 其企业自有 BTC 持仓（不含客户存款）已降至 0 枚，并在当周将新挖出的 189.8 枚 BTC 全部卖出，同时净减少储备 943.1 枚 BTC。 在 BTC 自年初高位回落、矿业盈利承压的背景下，Bitdeer 同期又在推进融资与 AI/HPC 相关扩张规划，这一“清仓式卖币 + 转向 AI 资本开支”的组合，引发矿工圈与二级市场投资者对其资产负债表策略的明显分歧。

数据来源：SoSoValue

在 ETF 资金面上，需求仍然脆弱。美国现货 BTC ETF 已连续 5 周录得净流出，机构资金更多体现为阶段性去风险而非趋势性增配；截至上周末，BTC 现货 ETF 总净资产约 $85.31B。 以太坊侧也处于类似的“弱资金—弱价格”共振区间：根据 SoSoValue 口径，截至 2/20（美东），ETH 现货 ETF 总净资产约 $11.141B，资金流同样偏反复。 

数据来源：DeFillama

链上流动性侧变化相对温和。稳定币总市值在 2 月整体仍处于小幅回升区间，USDC 等合规稳定币供给也出现边际改善的迹象——更像是市场下跌行情中，部分资金先以稳定币形态留在链上“等待再配置”。 后续更关键的观察点仍是：这部分稳定币是继续沉淀在链上（DEX/DeFi/ 链上支付），还是回流到交易所形成更直接的买盘或赎回压力。

数据来源：CME FedWatch Tool

利率预期方面，市场对“年内两次降息”的大方向并未彻底改变，但首次降息的定价明显后移：在增长数据走弱与通胀读数偏韧的拉扯下，市场对更早窗口（如 6 月）的押注有所降温，交易层面更倾向把“第一次真正的降息落点”放在 7 月前后去观察。 

本周值得关注的大事件：

展望本周，宏观层面仍将迎来“特朗普时刻”，同时 AI 产业链的情绪锚点将回到英伟达财报。地缘方面，中东与俄乌相关变量也可能在关键时间点前后抬升波动率：美伊核谈第三轮谈判定于本周在日内瓦举行，而 2/24 亦是俄乌冲突四周年节点之一。 

• 2 月 24 日：特朗普将发表国情咨文；同日，白宫公布的“临时进口附加税”按计划生效（美东 0:01 起）
• 2 月 24 日：苹果召开 2026 年度股东大会，市场持续关注其 AI 战略与端侧落地节奏
• 2 月 25 日（美东盘后）：英伟达 FY26 Q4 财报与电话会，或将再次影响 AI 产业链风险偏好。 
• 2 月 26 日：美国耐用品订单（1 月初值）发布。 
• 2 月 27 日：美国 1 月 PPI 发布。

一级市场融资观察：

上周一级市场延续低迷，但结构上更像是“有事件、缺增量”。表面看融资事件数并不算少，但真正能拉动总额的资金主要集中在少数大额交易上；与此同时，市场整体情绪仍偏谨慎，机构更倾向把资金投向能讲清楚增长抓手、合规路径或确定性商业闭环的方向——从行业更广的融资观察来看，这种“资金更挑、但更集中”的特征正在强化（例如更偏 AI 的应用落地、金融科技与合规、以及 RWA 相关基础设施等）。

数据来源：CryptoRank

CryptoRank 统计口径下，本周披露融资总额 $112.2M、共 16 起融资事件，其中最大的一笔 Novig 融资 $75M，占到全周金额约 67%。这也意味着，除去头部交易后，其余项目的单笔体量整体偏小，一级市场的“分散叙事”并没有显著带来资金面回暖，更多是以少数大额交易支撑周度数据。

Novig：在 Kalshi 已占据体育优势的前提下，靠“零售免佣 + 机构付费”争夺迁移空间

Novig 本周完成 $75M B 轮融资（Pantera 领投），投后估值约 $500M。 值得强调的是：Novig 并不是在“发现新赛道”，而是在 Kalshi 已经凭体育合约占据规模优势、且拥有 CFTC DCM 身份的成熟竞争格局里，试图用更强的零售端产品与定价策略撬动用户迁移。Kalshi 早在 2020 年就获得 CFTC 授予的指定合约市场（DCM）资格。

两者的核心差异点，落在“零售端体验与费用结构”上：Kalshi 是典型交易所逻辑，会对交易收取费用（官网公布交易费机制与费率表）。 Novig 则把自己定位为面向体育交易者的 P2P 订单簿平台，主打 零售端免佣 / 不收传统 sportsbook 的 vig，并更偏向通过向机构参与者收费来实现商业化。 这种“把成本从零售端挪向机构侧”的设计，是它在 Kalshi 面前最直接、也最容易被用户感知的差异化卖点；同时它的品牌与产品表达更“体育原生”，更像是用交易所式定价去重做 sportsbook 体验，而不是泛事件合约平台的一个体育子品类。

但风险也同样集中：第一，DCM 并非万能护身符——Kalshi 即便已是 DCM，仍在州层面遭遇强监管对抗（例如内华达州发起诉讼试图阻止其向州内居民提供体育相关事件合约），这意味着 Novig 未来即使推进联邦合规，也可能面对类似摩擦。 第二，Novig 当前仍处于从 sweepstakes 双币框架向更明确监管身份过渡的阶段，合规与支付 / 风控链路的稳定性会直接影响扩张节奏。 第三，体育交易市场最终拼的是流动性与赔率竞争力——在 Kalshi 已形成先发与规模优势的前提下，Novig 需要用可验证的交易深度与留存数据证明“免佣”能跑出持续的流动性飞轮，否则获客成本与对手盘体验都可能成为增长瓶颈。

关于 KuCoin Ventures

KuCoin Ventures 是 KuCoin 交易所的主要投资部门，KuCoin 是一家全球领先的加密货币交易所，深受 200 多个国家和地区、逾 4,000 万用户信赖。KuCoin Ventures 旨在投资 Web 3.0 时代最具颠覆性的加密和区块链项目，通过深刻的洞察力和全球资源，在财务和战略上支持加密和 Web 3.0 构建者。作为一个社区友好型且以研究为导向的投资者，KuCoin Ventures 在整个生命周期中与投资组合项目密切合作，重点关注 Web3.0 基础设施、人工智能、消费应用、去中心化金融和支付金融。

免责声明：本内容属于一般市场资讯，可能来自第三方、商业或赞助来源，并非财务或投资建议、要约、邀约或保证。我们对其准确性、完整性、可靠性及因此产生的任何损失不承担责任。投资 / 交易具有风险，过往表现不代表未来结果，用户应自行研究、谨慎判断并承担全部责任。